domingo, 23 de septiembre de 2012

Notas. Proyecto R.


23 de septiembre de 2012. 13:45 horas.

Cierta vez leí por ahí, que madurar es perder el miedo al ridiculo. Madurar, que fuerte se escucha.

He podido, a lo largo de este tiempo, hacer trascender una idea al estado material. Podria decirce que ahora es real pero no puedo concevirla por completo finalizada hasta que llegue a su punto de plenitud, hasta que este allí para todos.

Ahora, una vez que me he preparado estratégicamente, no me queda más que sentarme a meditar profundamente sobre lo que viene. Aun que el futuro pueda decirce incierto, el arrojarse al vacio es uno de los placeres que muy pocos podran disfrutar tanto como yo lo he hecho, y estas ultimas veces que lo he hecho no he caido ni en duro, ni en blando, he logrado volar como Superman.

Julio Rocha Solis

lunes, 17 de septiembre de 2012

Pensamiento.


Me ha costado digerir todas esas palabras que me dijeron esta mañana. Y son tan ciertas, tan tristemente ciertas.
Entre las tantas cosas que pensé en todo este pequeño tiempo es que las organizaciones de la sociedad civil están cooptadas por agentes externos que solo se mueven bajo sus propios intereses; que la sociedad esta taciturna, ni siquiera mirando lo que acontese a su alrededor.

En este contexto (con factores elementales no anexados y que solo la experiencia propia les saca a la luz) me di cuenta que mi plan no funcionara. 

¿Como logras ayudar a alguien que grita ayuda y cuando le extiendes la mano la rechaza?, ¿Como?

15 de septiembre de 2012. 17:37 horas.

martes, 4 de septiembre de 2012

La insensata debacle.



Deténgase tan solo un instante para responder a la siguiente pregunta, ¿Cuál ha sido aquella situación que creyó que sería imposible que pudiera llegar a pasar?
Existen en la historia de la humanidad grandes desastres que nos recordaran por siempre la fragilidad en la que nos encontramos en cada momento que vivimos. Ejemplo de ello es la catástrofe nuclear en Chernobyl, Ucrania ocurrida un 16 de abril de 1986 que provoco la evacuación de 116 000 personas, afectando a 13 países a su alrededor, desde Italia hasta Suecia, Grecia, Bulgaria, Noruega entre otros y la contaminación radioactiva 500 veces mayor a la bomba atómica lanzada en la segunda guerra mundial en Hiroshima. Y aun después de este desastre, y otros más que se han presentado en años recientes, se sigue utilizando este tipo de energía para generar electricidad.
Esto me recuerdo al comportamiento natural por sobrevivir de una rana que, al arrojarla en un recipiente con agua hirviendo, por instinto de conservación intentara saltar fuera del agua para no morir. Pero si se le coloca en un recipiente con agua a temperatura ambiente la rana se quedara allí, y si se comienza a hervir el agua la rana no se moverá, y la temperatura seguirá subiendo y subiendo hasta el punto en que la pobre rana deje de existir. Algo similar nos está sucediendo.
Aquella metáfora es ampliamente utilizada para describir la indiferencia del ser humano ante el eventual calentamiento global, ese fenómeno causado por diversos factores que provoca la actividad humana.
Quizá para muchos o unos cuantos sea tan solo una “teoría”, un fraude o un acontecimiento demasiado radical para que esté sucediéndonos, a nosotros, el ser viviente en la cumbre de la superioridad intelectual y evolutiva de este planeta. En lo personal disiento de todo radicalismo, me atengo a pruebas bien fundamentadas, hechos, estudios, etc.
Con los recientes fracasos internacionales para logran los consensos necesarios en materia medioambiental, estamos abriendo las puertas a un futuro que no se vislumbra del todo bueno. En Rio +20, cumbre a donde asistieron 193 gobiernos en Rio de Janeiro, Brasil el pasado mes de Junio; produjo un texto titulado “The Future We Want” (El futuro que queremos) donde se deja ver, a opinión de muchos, un acuerdo muy similar al realizado en la primera cumbre, es poco ambicioso y no trata de los verdaderos temas que interesan (deforestación, conservación de la biodiversidad de los océanos, desincentivar el uso de los combustibles fósiles para comenzar la transición a energías alternativas y amigables al medio ambiente), tratando tan solo sobre el desarrollo sustentable de las naciones participantes.
La gran dependencia de los potencias mundiales sobre los combustibles fósiles para poder seguir acelerando su maquinaria económica, los nuevos yacimientos de petróleo y gas en México que paralizaran el uso de energías alternativas y la falta de acuerdos importantes entre las naciones hacen que la contaminación al medio ambiente se vea lejos de detenerse.
El cambio climático está sucediendo, aquí en México lo reportó Milenio y El Financiero; alrededor del mundo en medios como BBC, Le Monde, La Nación de Argentina o el diario español El País. El inusual derretimiento de la capa de hielo el pasado mes de julio en Groenlandia que en tan solo 4 días se habría desaparecido el 97% de hielo cuando normalmente tan solo se llega a derretir el 40%. Un hecho inusual y sin precedentes.
Parecería surreal el escenario siguiente pero todo apunta a una mayor preocupación por el crecimiento económico de las naciones que al bienestar de los pueblos que las integran. Gabriel Quadri, ex candidato a la Presidencia de la Republica por el PANAL lo dijo en la columna publicada en El Economista el pasado 29 de julio: “En un extremo insondable de cinismo, el gobierno estadounidense se apresta a tomar ventaja del deshielo creciente en el Ártico, para nuevas exploraciones petroleras. Se prevé que hacia el 2040, en verano, el Ártico esté totalmente libre de hielo.”
En un mundo ideal, estaríamos luchando por nuestro bienestar. En el mundo que realmente es, las naciones ven una oportunidad para explorar nuevos yacimientos de petróleo, diamantes, uranio y diversos minerales más. La Unión Europea ya está buscando hacer los acuerdos necesarios con Dinamarca (nación con los mayores depósitos de tierras raras y metales estratégicos) para obtener los recursos que se encuentran en esas tierras inexploradas. China no se está quedando atrás y ya comienza a moverse, el 14 de junio el presidente chino Hu Jintao visito Dinamarca. El principal tema de su agenda, un acuerdo comercial entre ambos países, los analistas ven en realidad un acercamiento por los minerales que se encuentran en Groenlandia.
Otro de los factores importantes que habría que sumar es el que nos muestra el semanario internacional de ciencia Nature, en su artículo titulado “Approaching a state shift in Earth’s Biosphere” (Acercándose un cambio de estado en la biosfera de la tierra); 22 investigadores de diferentes institutos científicos han realizado un estudio sobre la perdida de la biodiversidad que es cada vez más rápida. Según este estudio la mitad de los climas existentes en el planeta podrían desaparecer, sumando el aumento desproporcionado de la población y  el uso indiscriminado de los recursos naturales concluyen que el planeta, la vida que se encuentra en él y el ser humano no podrán sostenerse más allá del 2100.
Tomando en cuenta cada uno de los hechos que están sucediendo alrededor del mundo más aquellos que se vislumbran, los cuales no podemos dar por hechos si no admitirles como una advertencia a lo que nos depara si no comenzamos a cambiar actitudes. Se imponen los intereses financieros de las naciones más desarrolladas por encima del bienestar de la sociedad y las próximas generaciones, los mayores afectados son aquellos países subdesarrollados pero eso no quiere decir que estemos atados a un destino cruel.
¿Qué mundo nos espera para el 2040?, ¿Qué le vamos a dejar a las próximas generaciones?, comience a preguntarse de verdad ¿Qué mundo quiere dejarle a sus hijos? 

Rocha Solis, Julio. "La Insensata Debacle." Publicado en septiembre de 2012. Quórum. Poder y Negocios.