domingo, 8 de julio de 2012

El libertador de México.


“Ya sabéis el modo de ser libres;
a vosotros toca señalar el de ser felices.”
Agustín de Iturbide

Al leer la historia de México, sus hechos, sus personajes relevantes, sus causas y consecuencias se llega a dar cuenta que como país y como mexicanos le tenemos miedo a nuestro pasado. Son bastos los personajes históricos que han sido borrados de la historia oficial, algunos completamente y otros los han vuelto villanos, traidores o vende patrias. Tan siquiera ellos tienen la dicha de aparecer en los libros de historia, de aun ser recordados y con sus acciones realizadas en el pasado enseñar algo a las nuevas generaciones.

Como si fuesen fantasmas a los cuales debiésemos evitar a toda costa para así impedir el resurgimiento de aquellas viejas heridas. Nuestros fantasmas tienen nombre y apellido, uno de ellos es un hombre nacido un 27 de septiembre del año de 1783 en Valladolid (actualmente Morelia), Michoacán. Su padre Don José Joaquín de Iturbide y Arregui originario de Pamplona, España y su madre Doña Josefa de Aramburu y Carrillo de Figueroa que provenía de una noble familia de Navarra y Vizcaya pero que había nacido en México; nombraron al primero de sus cinco hijos como Agustín Cosme Damián de Iturbide y Aramburu.

Agustín realizo sus estudios en el Colegio de San Nicolás en Morelia para después comenzar a trabajar en la hacienda de su padre. Más tarde se enrolaría en el ejército, donde tendría una carrera exitosa y libraría batallas en contra de los insurgentes que buscaban la independencia. En sus Memorias escribió: “Siempre fui feliz en la guerra, la victoria fue compañera inseparable de las tropas que mandé. No perdí una acción, batí a cuantos enemigos se me presentaron o encontré, muchas veces con fuerzas inferiores de uno a diez.” 1

Combatió a sus adversarios en Yuriridia y en Valle de Santiago. El 5 de junio de 1812 “entre dos y tres de la mañana […] entró en el Valle y hallando a los independientes sumergidos en un profundo sueño. […] fueron tomados los cuarteles y la casa que ocupaban Albino García y Francisco García, […] lograron aprehender á estos dos jefes, así como a ciento cincuenta de sus compañeros […]. Iturbide mando fusilar a todos los prisioneros, con excepción de los hermanos García […]” pero a los hermanos García les deparaba algo peor. El jefe del joven Iturbide, García Conde, los haría pasar por las armas el 8 de junio y sus cadáveres descuartizados para poner los miembros en varios lugares á la expectación pública. Derrotó a Morelos por primera vez en Valladolid y por segunda y definitivamente en Puruarán, Michoacán el 5 de enero de 1814. Esas fueron sus batallas más significativas. 2

Fue Lucas Alamán quien en su libro Historia de México documentaria su crueldad y excesos en batalla. A partir del año de 1816 comenzaría a desatarse un escándalo por diversas acusaciones como latrocinio, saqueos, incendios y comercio ilícito. Fue absuelto de todas aquellas acusaciones hechas en su contra pero no basto para limpiar su nombre. 3

A pesar de sus actos crueles fue gracias a él que se consumó la independencia de México de manera pacífica y terminando con el derramamiento innecesario de sangre. Se reunieron Vicente Guerrero comandante de las fuerzas insurgentes y Agustín de Iturbide y terminaron con la guerra sellando sus acuerdos con el Abrazo de Acatempan.

En el cumpleaños número 38 de Agustín de Iturbide, entraron a la capital “dieciséis mil hombres del Ejercito Trigarante, […] la bandera de aquel ejercito que simbolizaba el contenido del Plan de Iguala fue tan popular que, con leves modificaciones, sería adoptada como bandera nacional.” Todas las esperanzas nobles  y las ambiciones mezquinas salieron a la superficie, lo llamaban El padre de la patria, varón de Dios, confusión de España, admiración de Europa, honor de América, héroe original sin ejemplo en la historia. 4 El 21 de mayo de 1822 Agustín de Iturbide seria coronado como el primer Emperador de México y seria conocido como Agustín I, quien después escribiría en sus Memorias: “Hube de resignarme á sufrir esta desgracia, que para mí era la mayor.” 5

En la etapa final de su vida, cuando Iturbide se encontraba en el exilio le hicieron llegar noticias de una posible invasión a México por la Santa Alianza (Rusia, Austria y Prusia). Llego al puerto de Soto Marina en auxilio de su amada patria el 14 de julio de 1824, donde sería apresado por Felipe de la Garza y conducido a Padilla donde el Congreso de Tamaulipas lo condenaría a muerte por traición en cumplimiento a la ley del 23 de abril que había sido propuesta por el diputado Francisco Lombardo, que declaraba como delito de traición el hecho de que Iturbide volviera a pisar suelo mexicano, suelo que él había hecho independiente. El congreso no le concedería ni siquiera defenderse, mucho menos el ser escuchado. Sus últimas palabras serian: “Mexicanos: […] Muero por haber venido a ayudaros y muero gustoso porque muero entre vosotros”.6

Su asesinato causaría conmoción en la nación. Vicente Riva Palacio escribiría: “La sangre derramada en Padilla es una de las manchas más vergonzosas de la historia de México […] El pueblo que pone las manos sobre su libertador es tan culpable como el hijo que atenta contra la vida de su padre”.

Tiempo después, dos personajes históricos importantes se solidarizaron con Iturbide. “El 3 de Julio de ese mismo año (1832), después de ataviarse de gala con sus mejores prendas militares, el comandante (Manuel Mier y Terán) camino detrás del templo de San Antonio Padilla (en Tamaulipas) solo para contemplar el lugar donde había sido arteramente fusilado el que fuera el primer emperador de México, Agustín de Iturbide, ocho años atrás. […] Para él la muerte era todo un ritual. Sin vacilar, se abalanzó contra su espada abriéndose el pecho para acompañar a Iturbide hasta la tumba.” 7 Fue por órdenes del Presidente Anastasio Bustamante, en el año de 1838, que se depositaran los restos de Iturbide en una capilla de la catedral. A la muerte del Presidente Bustamante, el 6 de febrero de 1853, como su última voluntad pidió que su corazón fuera llevado a la ciudad de México y depositado en la catedral junto a los restos de su héroe. 8

En la versión original de nuestro himno nacional, compuesto en 1853 por Francisco Gonzales Bocanegra, hace alusión a Iturbide en su estrofa VII: “Si a la lid contra hueste enemiga /nos convoca la trompa guerrera, /de Iturbide la sacra bandera / ¡Mexicanos! valientes seguid. /Y a los fieros bridones les sirvan /las vencidas enseñas de alfombra: /los laureles del triunfo den sombra /a la frente del bravo adalid.” Iturbide, seria suprimido del himno nacional mexicano el cual no sería adoptado oficialmente si no hasta el 4 de Mayo del año 1943, durante la Presidencia de Manuel Ávila Camacho.

Bien dicen que la historia la escriben los vencedores y en este país esa regla no es excepción. Innumerables han sido las batallas que se han vivido en México, desde tiempos anteriores a la conquista española, hasta la revolución. Batallas que marcaron cicatrices eternas en nuestra memoria histórica y que el día de hoy luchamos por no recordarlas jamás.

Bibliografía.
1.    Navarro y Rodrigo, Carlos. “Vida de Agustín de Iturbide/ Memorias de Agustín de Iturbide.” Madrid, España: Editorial América, 1919.
2.    Riva Palacio, Vicente. Zarate, Julio. “México a través de los siglos: Historia general y completa del desenvolvimiento social, político, religioso, militar, artístico, científico y literario de México desde la antigüedad más remota hasta la época actual. Tomo tercero. La guerra de independencia.” Publicado en 1880.
3.    Krauze, Enrique. “Siglo de caudillos.” México: Maxi Tusquets Editores, 2009.
4.    Ibíd.
5.    Navarro y Rodrigo. Óp. Cit.
6.    Borrego, Salvador. “América peligra”. México: 1983.
7.    Guerra de Luna, Manuel. “Los Madero. La saga liberal.” México: Editorial Siglo bicentenario, 2009. Primera edición.
8.    Krauze. Óp. Cit.

Rocha Solis, Julio. "El libertador de México". Revista Quórum Junio. Pág. 18 http://issuu.com/quorumdgo/docs/quorum5

domingo, 27 de mayo de 2012

¿Extrañar?

A estos últimos días debiera de poder llamarles de alguna manera en especial, esos nombres de lunes, martes o sábado me resultan demasiado comunes como para compartirlos con las demás personas. No es que quiera dármelas de egoísta o que no quisiera compartir mis días con vosotros, lo que quiero es llamarles de un modo en particular.

Hay algo de lo que me he dado cuenta apenas hace un tiempo, una cosa extraña que nunca había sentido. Creo que es un poco mas difícil de explicar, pues si lo he sentido pero no de esta manera. Es como cuando digo que odio a Zooey Deschanel y termino diciendo "pero la amo".
Me he dado cuenta que he comenzado a extrañar a una persona en particular, como si la conociera desde hace mucho tiempo o hubiera tenido alguna relación con ella más que de una  simple amistad. La pienso durante días en ocasiones, preguntándome muchas veces que será de ella, donde estará, como estará, si aun sonríe como lo hace cuando me miraba, si aun se dedica a esto o aquello, si esté bien, si está feliz.

Esto de extrañar es completamente difícil, no es algo que se pueda superar y dejar de hacerlo como si fuera un acto de magia. Solo se le puede dar “pausa” a los recuerdos, para que dejen de doler porque, aun que sean felices o trágicos, siempre duelen.

Entre tanta disertación de si la extraño o no, me compliqué. ¿Te extraño o no?, ¿Te extraño poquito o mucho?, ¿Te extraño porque eres una extraña o porque en ese corto tiempo de verdad llegue a sentir que te conocí? No sé, a veces creo que me complico demasiado con ciertas situaciones.

sábado, 28 de abril de 2012

Algunas consideraciones sobre el calentamiento global.


Había una vez un mundo lleno numerosas naciones que convivían y se relacionaban de formas diferentes. Algunas eran casi como hermanas desde hacía mucho tiempo, otras en eterno conflicto sin posibilidad real de que pudieran ser amigas algún día. Otras de ellas, las más ricas, eran socias en diversas áreas que les interesaba, desde lo bélico hasta lo comercial.

Aun que todas ellas se relacionaban y desarrollaban de maneras diferentes, todas tenían un problema en común que no habían querido afrontar, un problema que de no atenderse con la suma importancia que correspondía podría generar una catástrofe mundial irreversible. Se trata del calentamiento global, causado por los gases de efecto invernadero emitidos por múltiples y diferentes fuentes.

 Una de las primeras acciones para contrarrestar este problema fue en Kioto, Japón un diciembre de 1997. Cuando los países industrializados se reunieron en dicha ciudad para tomar los acuerdos necesarios para reducir los gases de efecto invernadero, allí nace el Protocolo de Kioto. El propósito principal de llevar a cabo este acuerdo entre las naciones es la reducción de los gases que están provocando el calentamiento global, tales como dióxido de carbono (CO2), metano (CH4), oxido nitroso (N2O), hidrofluorocarbonos (HFC) entre los principales agentes contaminantes. Pero el protocolo no entraría en vigor si no hasta febrero de 2005, acuerdo que para el año de 2011 sería firmado y ratificado por 191 naciones.

Un ejemplo destacable sobre el protocolo de Kioto se encuentra en los Estados Unidos de América. Este país se ha negado a comprometerse completamente con este acuerdo internacional pues lo considera injusto e insuficiente pero, muchos de sus estados (más de 28 de ellos, en particular resaltan California y Nuevo México) consientes de esta problemática ambiental han adoptado e implementado de manera independiente dentro de sus territorios el protocolo de Kioto para dar una mayor calidad de vida a sus ciudadanos.

Pero tal vez la nación vecina tenga razón, el protocolo de Kioto es insuficiente para generar un cambio favorable en el medio ambiente. Recientemente, en una nota publicada por el diario ingles “The Guardian” (Nasa scientist: climate change is a moral issue on a par with slavery. 6 de abril de 2012) el reconocido ambientalista  estadounidense James Hansen, Director del Goddard Institute for Space Studies (GISS) de la NASA, ganador de premios por sus meritos científicos como la medalla Edinburgh propuso, en base a un análisis reciente sobre los niveles de CO2 en la atmosfera, su impacto en las temperaturas globales y los patrones climáticos, un impuesto mundial al carbono. James Hansen sostiene que con la implementación del impuesto las empresas y los consumidores de energías fósiles reducirían a cero sus emisiones de carbono. En su estudio advierte, que de no reducir actualmente las emisiones de CO2 en un 6% significaría que para el año 2022 las reducciones anuales tendrían que ser mucho más drásticas, en un 15% anual. Hansen, en su estudio, argumenta que de haber ejercido una acción similar en el año 2005 las reducciones de CO2 serían más manejables (un 3% anual). Su propuesta sobre el impuesto mundial al carbono es interesante y que podría ser  analizada y en su caso adoptar cualquier país.

Existen naciones que se tomaron mucho más enserio la reducción de sus emisiones de gases de efecto invernadero, tal es el caso de Francia. Este país europeo cuenta con dos indicadores, uno que mide las emisiones directas del país por medio de CITEPA (Centre Interprofessionnel Technique d’Etudes de la Pollution Atmosphérique) y el segundo que mide las emisiones producidas por la fabricación de todo lo que consumen los franceses: ECO2 Climate.

ECO2 Climate (La lettre du carbone N°2. Septiembre, 2011) es el primer indicador de carbono del consumo final de los franceses, creado en el 2009. Estima las emisiones de gases de efecto invernadero generadas por la vida cotidiana de los ciudadanos franceses que incluye:

·        *Producción de alimentos
·        *Manufactura de productos
·        *Servicios (incluye servicios públicos)
·        *Construcción
·        *Consumo de energía

Para la obtención de este índice solo se toman en cuenta los departamentos  dentro de Francia y se excluyen los que se encuentran fuera de este. Este indicador se calcula cada mes y se presenta en el noticiero “Le Jounal du 20h”. Dentro de este indicador no se cuentan las emisiones generadas por productos hechos en el país y que fueron exportados pero, por el contrario, si se cuentan las emisiones originadas por un producto importado para el consumo de Francia.

Este índice cuantitativo les permite saber cómo y cuales fases de producción y consumo están concentrando un mayor número de emisión de gases de efecto invernadero. El sentido de este indicador es mostrarlo de una manera positiva y no para hacer sentir culpable a los ciudadanos franceses, de esta forma se puede hacerles ver cómo pueden influir en las emisiones de CO2 cambiando ciertos  comportamientos o costumbres.

En el año 2010, las emisiones de gases de efecto invernadero por persona en Francia eran de 10.5 toneladas promedio al año. Gracias a este indicador se sabe que uno de los productos que ocasionan más impacto por sus emisiones de gases de efecto invernadero producidas en Francia es la alimentación, seguido por la compra de productos de manufactura (electrodomésticos, ropa, carros, muebles, etc) y el tercer gran emisor de gases es el automovil con alrededor de los 1500 kilosCO2 por persona.

Dentro del indicador de producción y consumo de alimentos, los que tienen mayor índice de emisiones de gases de efecto invernadero es el consumo de la carne roja (res, puerco, cordero, venado, etc.), seguido de los productos lácteos (quesos, yogurt, crema, etc.).

A la vez se han dado cuenta que el uso de energía eléctrica ha ido en aumento en los últimos años y los factores por lo cual la demanda ha ido creciendo. Una de las principales razones de ello es el cambio de la calefacción de aceite domestico (utilizado especialmente para la calefacción y que puede ser utilizado también para motores a diesel, es un derivado del petróleo muy cercano a la gasolina) por las calefacciones que funcionan con electricidad, el cambio de televisores de tubo de rayos catódicos por pantallas de plasma y LCD que consumen hasta 3.5 veces más de energía eléctrica.

En nuestro país es el Instituto Nacional de Ecología el que lleva a cabo la creación de estos tipos de índices. Desde la elaboración de los manuales técnicos, el “Inventario Nacional de Emisiones de México” (1999), hasta el “Cuarto almanaque de datos y tendencias de la calidad del aire en 20 ciudades mexicanas” (2000, 2009) donde se incluye en este estudio a la ciudad de Durango (Pág. 237) con datos poco favorables. En este estudio se “destaca la gran cantidad de días con mala calidad del aire que suelen presentarse en la estación PROFEPA” (pág. 245) estación que se encuentra ubicada al norte de la ciudad.

Ejemplos de cómo mejorar y comprometernos con nuestro medio ambiente hay muchos, tan solo hace falta la intención de querer hacer las cosas. Hay que tener muy en cuenta que, una mala calidad de aire nos afecta a todos en nuestro bienestar y salud.

Rocha Solis, Julio. "Algunas consideraciones sobre el calentamiento global." Publicado en la segunda quincena de Abril, 2012. Quórum. Poder y Negocios. Pág. 34 http://issuu.com/quorumdgo/docs/quroum3abril/3